Podgorica, (MINA) - Institut alternativa (IA) predložio je set normativnih rješenja usmjerenih na jačanje integriteta, transparentnosti i odgovornosti u izboru i radu državnih tužilaca, a ključni predlozi odnose se na uvođenje bezbjednosne provjere i provjere prihoda i imovine kandidata, saopšteno je iz IA.

 

Iz te nevladine organizacije (NVO) su saopštili da su ta normativna rješenja predložili u okviru rada radne grupe za pripremu izmjena i dopuna Zakona o državnom tužilaštvu. 

 

“Predložene izmjene imaju za cilj unapređenje institucionalnih mehanizama provjere, prevenciju rizika po nepristrasnost i nezavisnost tužilačke funkcije, kao i dodatno jačanje povjerenja javnosti u pravosudni sistem Crne Gore”, kaže se u saopštenju.

 

Kako su rekli iz IA, jedan od ključnih predloga odnosi se na uvođenje prethodne bezbjednosne provjere kandidata za državne tužioce.

 

Oni su u saopštenju naveli da je predviđeno da Tužilački savjet (TS) po službenoj dužnosti zatraži sprovođenje provjere od nadležnog organa, uz jasno definisane rokove i obaveze postupanja.

 

“Za kandidata koji ne pristupi provjeri, ili odbije da pruži tražene informacije smatralo bi se da je odustao od prijave, čime se sprečava odugovlačenje postupka i obezbjeđuje jednak tretman svih učesnika”, kazali su iz IA.

 

Iz te NVO su rekli da bi konačnu odluku o postojanju bezbjednosnih prepreka donosio TS, čime se jača institucionalna ravnoteža i poštuje ustavni položaj tog organa.

 

“Za punu primjenu predloženog rješenja, neophodna je izmjena postojećih zakona ili donošenje posebnog zakona o bezbjednosnim provjerama, po ugledu na iskustva zemalja Evropske unije”, kaže se u saopštenju.

 

IA je, kako je saopšteno iz te NVO, predložio i uvođenje obavezne provjere prihoda i imovine kandidata za državne tužioce već u fazi prijave na javni oglas, kao i dubinsku provjeru u postupcima napredovanja.

 

“Tim rješenjem omogućava se blagovremena procjena integriteta kandidata i identifikovanje potencijalnih rizika od sukoba interesa ili korupcije, u skladu sa savremenim standardima transparentnosti i odgovornosti javnih funkcionera”, kaže se u saopštenju.

 

Navodi se da predložene izmjene uključuju i neophodno usklađivanje Zakona o sprečavanju korupcije, kako bi se obaveza podnošenja izvještaja o prihodima i imovini odnosila i na kandidate za tužilačke funkcije.

 

Iz IA su rekli da predlažu i uvođenje zakonske obaveze državnih tužilaca da prijavljuju događaje i okolnosti koji mogu ugroziti njihovu nezavisnost, nepristrasnost ili integritet, odnosno narušiti povjerenje javnosti u rad državnog tužilaštva.

 

“Predložena norma obuhvata, između ostalog, pokušaje uticaja i pritiska, komunikaciju sa licima protiv kojih se vode postupci, nuđenje poklona ili drugih koristi, uspostavljanje finansijskih ili poslovnih odnosa sa rizičnim licima, kao i druge situacije koje bi objektivno mogle dovesti u pitanje percepciju nepristrasnosti”, kaže se u saopštenju.

 

Predloženim rješenjima, kako su rekli iz IA, uvodi se disciplinska odgovornost u slučajevima neprijavljivanja događaja od značaja za integritet, uz razlikovanje lakših i težih povreda dužnosti, u zavisnosti od posljedica po ugled državnog tužilaštva.

 

“Istovremeno, naglašeno je da samo prijavljivanje rizičnih okolnosti ne predstavlja priznanje odgovornosti, već instrument prevencije i zaštite profesionalnog integriteta”, kaže se u saopštenju.

 

Iz IA su ocijenili da njihovi predlozi mogu unaprijediti transparentnost postupaka izbora i napredovanja i doprinijeti stvaranju otpornijeg i kredibilnijeg državnog tužilaštva.
(kraj) mip